針對放生議題的迴響
其實應該很多人都知道少部分宗教團體的放生行為了，但還是想藉這篇發發自己的想法，只要是有學過生態相關科目的人都不會贊成任何物種的放生，但是在yam發佈了這篇新聞稿後，讓我看到傻眼的大眾說...放眼鏡蛇不好，應該"放生蚯蚓"就好了，這應該是我超級想寫寫想法的原因吧，畢竟做了11年的蚯蚓研究，以對牠們的認識讓我有足夠的自信瞭解放生蚯蚓絕對是不可為之事。
目前放生的蚯蚓多來自養殖場，主要養殖種類為Metaphire posthuma（多挖掘來販售，無法全程人工飼養，生長的環境含沙量較高，多出現在河川地，台灣常見但不好養的種類），釣具店販售時多稱黑蚯蚓;另一種類為Eisenia fetida（為外來種，但野外環境採集並不常見），販售時稱紅蚯蚓，大部分蚯蚓都於釣具店販售，方便釣客做餌釣魚，一盒大約20-30元，由於價格便宜，一盒中會有15隻左右的黑蚯蚓，或是數十隻的紅蚯蚓，所以大概在十幾年前就變成放生信眾喜愛的放生動物，因為他們覺得便宜而且一次就可以救很多隻，所以常常一次購買就是百盒以上，甚至直接向養殖場購買（其實養殖場也不是要養來放生的，而是蚯蚓糞土對土壤改善有極大的好處，而且蚯蚓主要是賣給釣客用的），於是開始了台灣各地放生蚯蚓的狀況...
放生後的蚯蚓會發生什麼事呢？紅蚯蚓由於個體對環境適應的問題，所以並不會在台灣的環境中生存下來，也就是說，放生幾隻，就是死幾隻，那到底是放生還是放死呀？是積福還是造孽呢？
黑蚯蚓在台灣各地都會出現，所以好像放了對環境影響較小，事實呢？牠們喜歡含沙的土壤，所以亂放，其實依舊是放死，而且由於這種蚯蚓目前仍無法完全人工飼養，所以就會有人專門是挖蚯蚓來賺錢的，此外這種蚯蚓其實也算是數百年前的外來種，所以如果持續擴散，牠們也會影響到原生蚯蚓的動物相。
很多人以為蚯蚓只有少少幾種，其實在台灣的蚯蚓種類應該就超過百種，蚯蚓對於土壤微生物的平衡有很重要的關係，同時不同種類的蚯蚓對於土壤物化性的改變也不一樣，台灣目前的入侵蚯蚓以Pontoscolex corethrurus (黃頸蜷蚓，原生於南美洲）最多，而且會嚴重影響土壤，將土質變硬，造成植物不易生長，所以不是所有的蚯蚓就對土壤又幫助，而是該他生的地方他才會有貢獻，所以請看到此文的朋友，如果你們的家人有人喜歡放生動物的，請不要再進行任何放生的行為了，放生眼鏡蛇和放生蚯蚓或是放生任何種類都一樣，有商業的行為，有用宗教贖罪卷想法的行為，就是不該再進行。
留言
張貼留言